Regulación
EEUU
The Daily
Abr04;2014

Otro capítulo se suma a la batalla judicial de Aereo versus los broadcasters, con desenlace previsto en la Corte Suprema de EEUU, este 22 de abril. Las organizaciones de consumidores sin fines de lucro, Consumer Federation of America (CFA) y Consumers Union (CU), han presentado un amicus curiae, explicando su posición respecto a las tecnologías innovadoras como Aereo, y porqué consideran que son totalmente legales y beneficiosas para los consumidores pues "fortalecen la distribución broadcast y promocionan la buena competencia".
"Este caso pone el principio de la soberanía del consumidor, que ha desempeñado un papel fundamental en el impulso de la innovación y la competencia en la revolución digital a prueba. Podría tener un gran impacto en el futuro de la distribución digital de todo tipo de contenidos, y no sólo el video broadcast por aire", declaró Mark Cooper, director de Investigación en la CFA.
Por otro lado los pequeños y medianos distribuidores de TV paga, agrupados en el ACA, tienen previsto también presentar un escrito en defensa de la plataforma; de acuerdo a lo informado por el VP de Comunicaciones de la asociación, Ted Hearn.
ACA siempre se ha mostrado a favor de una reforma del consentimiento de retransmisión; y se ha quejado de que los broadcasters utilizan como amenazas los apagones, para así obtener aumentos en las tasas de los proveedores de pay TV.
En el amicus presentado los grupos de consumidores dicen: "Los derechos de los consumidores se han confirmado en repetidas ocasiones por el Tribunal Supremo, y el diseño del servicio Aereo es fiel a la estructura jurídica que rige el uso de las ondas
públicas por los broadcasters".
Los grupos advierten que si la corte declara ilegal “esta innovación tecnológica”, que está hecha para permanecer dentro de los límites de las leyes y las relaciones de negocios; va haber efectos mucho más allá del servicio y sus suscriptores; “se podría rasgar la tapa de la caja de Pandora de litigios por derecho de autor”.
En cuanto a los principales cables MSO, ninguno ha presentado un escrito amicus curiae, que se ponga del lado de Aereo en la disputa; es más Cablevisión criticó duramente a ambas partes en un comunicado presentado ante el tribunal superior, en principios de marzo.





