La Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, dictaminó en contra de la orden de la FCC de obligar a las compañías de medios a revelar sus contratos de programación con los proveedores de televisiòn de pago.

El pedido del regulador tenía como fundamento que con la medida ayudaba a las adquisiciones pendientes de DirecTV por parte AT&T y la fallida de Comcast-Time Warner Cable.

 “La orden es sustantiva y procesalmente defectuosa" y la “FCC no ha hecho lo suficiente para demostrar que la información confidencial es necesaria en el proceso de revisión de fusiones”, escribió para el panel de tres jueces, David Tatel, juez de Circuito.

Compañías de medios como CBS Corp, Walt Disney Co y Twenty-First Century Fox Inc se habían rebelado el pasado 10 de noviembre por considerar que la orden de la FCC causaría "daños irreparables" pues revelaba información confidencial. La demanda se centró en que si los arreglos contractuales eran públicos, los rivales podrían tener acceso a sus tarifas antes de que pusieran precios a sus propios servicios. "Los partidarios que han insistido más agresivamente en el acceso, son competidores de las partes de la fusión, y participan en las negociaciones de contratos activos con peticionarios. Ellos sin duda, obtendrían un beneficio comercial por el acceso a la información”, dijeron los programadores.

La FCC detuvo en el día 170, su cuenta regresiva de 180 días informal en su examen de la fusión de AT&T-DirecTV, expectante de la decisión judicial. El regulador dijo que los críticos del acuerdo deben ser capaces de ver la información para expresar sus comentarios.

Portavoces de las partes no realizaron comentarios con respecto a la decisión judicial.