El presidente y CEO de Time Warner Cable (TWC), Rob Marcus, fue una de las primeras voces críticas que se hizo oír pocas horas después del anuncio de la Comisión Federal de Comunicaciones de EEUU (FCC) de abrir el cerrojo al negocio de los decodificadores de TV paga (los CableCard).

“Aparece como intento de crear una regulación realmente innecesaria”, dijo el ejecutivo este jueves, durante una conferencia con analistas financieros en la que se refirió a los resultados del cuarto trimestre de TWC.

“Se hace realmente difícil ver la necesidad de una regulación para un mercado tan dinámico como éste”, cuestionó Marcus.

La propuesta, como ya informó The Daily Television, fue comunicada este miércoles por el presidente de la FCC, Tom Wheeler, y deberá ser tratada por el organismo durante el mes de febrero.

Si bien se mostró cauto a la hora de explayarse sobre la propuesta, hasta tanto se puedan analizar las especificidades de los cambios propuestos, el directivo dijo ser “altamente escéptico” de la lógica detrás de la medida.

Marcus dijo que la iniciativa de TWC de crear un servicio de TV solo-IP -actualmente en fase beta en la ciudad de Nueva York- “representa la primera etapa de un servicio potencialmente sustancial” que su compañía y otras operadoras de TV paga pueden ofrecer sin necesidad de un decodificador.

El ejecutivo se refirió además al éxito de la aplicación TV everywhere, llamada TWC TV, que ofrece más de 100 canales de TV lineal tanto dentro como fuera del hogar del suscriptor. Y reportó que en el mes de diciembre el servicio generó un récord de 20 millones de sesiones de visualización.

Cerca del 10% de los 10,8 millones de clientes de video de TWC -compañía que en mayo acordó ser adquirida por Charter Communications por US$ 55 mil millones- usan ahora la aplicación: “Está comenzando a tener buena tracción”, aseguró Marcus.

En su opinión, todos los distribuidores de programación de video multicanal (MVPDs, en inglés) han hecho grandes esfuerzos por ofrecer productos de video disponibles a través de una variada gama de dispositivos, y sin ninguna imposición regulatoria.

Más aún, agregó, la propuesta de la FCC “podría tener consecuencias no deseadas que de hecho impidan o estropeen la innovación”.